ما هي قواعد ديكارت الأربعة في الفلسفة
قواعد ديكارت الأربعة في الفلسفة
مرحباً بكم متابعينا الأعزاء طلاب وطالبات العلم في موقع باك نت.baknit الموقع التعليمي المتميز والمتفوق بمنهجية الإجابة الصحيحة والنموذجية من مرحلة التعليم الابتدائي والمتوسط والثانوي bac 2023 كما يسرنا بزيارتكم أن نقدم أهم المعلومات والحلول وأفضل الأسئله بإجابتها الصحيحه من شتى المجالات التعلمية من مقرر المناهج التعليمية 2022 2023 وكما عودناكم أعزائي الزوار في صفحة موقع باك نت أن نطرح لكم ما تبحثون عنه وهو .......ما هي قواعد ديكارت الأربعة في الفلسفة
وتكون الإجابة على سؤالكم هي على النحو التالي
قواعد ديكارت الأربعة في الفلسفة
وفي كتابه «مقال عن المنهج-Discourse On Method»، أوجَزَ ديكارت أربع قواعد لهذا المنهج، كالآتي:
«لا أقبل شيئًا على أنّه حقّ، ما لم أعرف بوضوحٍ أنّه كذلك؛ أي يجب أن أتجنّب التّسرّع، وعدم التّشبّث بالأفكار السّابقة، وأن لا أُدْخل في أحكامي إلاّ ما يتمثّل لعقلي في وضوحٍ وتميُّز، يزول معهما كلّ شكّ.»
«أنْ أقسمَ كلّ واحدة من المشكلات الّتي أبحثها إلى أجزاءٍ كثيرةٍ بقدْر المُستطاع، وبمقدار ما يبدو ضروريًّا لحلّها على أحسن الوجوه.»
«أن أُرتّب أفكاري، فأبدأ بالأمور الأكثر بساطةً، وأيسرها معرفةً، حتّى أصل شيئًا فشيئًا، أو بالتّدريج، إلى معرفةٍ أكثر تعقيدًا، مُفترِضًا ترتيبًا، حتّى لو كان خياليًّا، بين الأمور الّتي لا يسبق البعض منها البعض الآخر.»
«أن أعملَ في جميعِ الأحوال من الإحصاءات الكاملة، والمراجعات الشّاملة، ما يجعلني على ثقةٍ من أنّني لم أغفل شيئًا.»
ما أهمية قواعد ديكارت الأربع؟
وعندما نُلقي نظرة على هذه القواعد العقليّة، نرى أنّها تُشير إلى الإجراءات الّتي تُتّبع في حلّ أيّ مشكلةٍ أصليّة في الهندسة. ولدى ديكارت، إنّ قبول أيّ شيءٍ على أنّه حقّ، يعني أنّ القضيّة لا بدّ أن تكونَ واضحة، كَكُلّ واحدٍ، ومُتميّزة في تفصيلاتها، وعلاقاتها؛ وهذه هي قاعدة «الوضوح والتّميّز» عند ديكارت. ومن هُنا، كان المصدر الأوّل للمعرفة عند ديكارت، هو «الحدس-Intuition»، وليس الإحساس، إنّ الحدس وحده هو الّذي يفهم القضايا الواضحة والمُتميّزة عن طريق العقل؛ لأنّ ما تُدركه الحواسّ لا يُمكن أن يكون واضحًا ومُتميّزًا، كما يُدرك الحدس بديهيّات الهندسة. وهذا ما سيكون موضع انتقادٍ من قِبَل لايبنتز (Leibnitz)، إذ يقول هذا الأخير: إنّ الحدس لا يُمكن أن يكون أوّل درجةٍ من درجات المعرفة، إذ إنّ الحدس عند لايبنتز لا يُمثّل أرقى درجات أساليب الإدراك، الّتي لا تتحقّق إلاّ حين تكون المعرفة واضحة، ومُميّزة، ومُطابقة، وكاملة. كما إنّ الكوجيتّو الدّيكارتيّ، قد بُنِيَ على قاعدة الوضوح والتّميّز الّتي أوردناها قبل قليل؛ أي على الحدس.
الكوچيتّو الدّيكارتيّ:
بعدما صاغَ ديكارت هذا المنهج، كخطوة أوّليّة وأساسيّة، سعى إلى اكتشاف الطّريقة الّتي نعرف بها الأشياء الموجودة بِيقين، فبدأ بالشّكّ في كلّ شيءٍ يُمكن الشّكّ فيه، حتّى يصل إلى ما هو على يقينٍ منهُ بصورة مُطلقة؛ إذ إنّ الشّكّ في شيءٍ ما، يَفترض مُسبّقًا، أنّ هذا الشّيء موجود بالفعل، وإلاّ لَما كان للشّكّ معنًى؛ وهذا هو شكّ ديكارت المنهجيّ، الّذي يعني نوعًا من الإجراء الخالص، الّذي يقود إلى التّأكّد من وجودِ شيءٍ ما، وليس شكًّا مذهبيًّا يجعل من ديكارت شخصًا شاكًّا.
